Jak zemřel korunní princ Rudolf je článek, který pro své čtenáře připravil do svého 32. čísla v roce 1910 list nazvaný Řeznické a uzenářské zájmy. To byl plátek hájící zájmy řezníků a uzenářů v království Českém, markrabství Moravském a vévodství Slezském a velkou část zpráv tvořily samozřejmě novinky z oboru.
Třeba 22. února 1910, tedy v čísle s korunním princem Rudolfem, můžeme číst, že jistý Julius Mold byl odsouzen k 48 hodinám vězení za krádež osmi volských ocasů, které sebral živým zvířatům.
Hned pod touto informací se nachází pokračování článku o smrti korunního prince z titulní stránky.
Můžeme se dočíst, že před nedávnem vydal jistý doktor, který udržoval blízké styky s Rudolfovou švagrovou Louisou Koburskou, v pařížském "Matinu" článek popisující, co se v lednu 1889 skutečně stalo. Řeznické a uzenářské zájmy připomínají, že tento v rakouském mocnářství zakázaný pařížský článek se kvůli přátelství autora s Louisou Koburskou považuje za důvěryhodný.
Z dnešního pohledu je na něm důvěryhodná pouze jediná věc, a to ta, že Rudolf zastřelil Mary Vetseru.
Řeznické a uzenářské zájmy připomněly ještě vylíčení událostí z pera barona Vetsery, podle nekrologu v New York Times podezřelého z vraždy korunního prince.
Názory barona Vetsery ale vyvrátil Rudolfův životopisec von der Planitz. Právě jeho článek z budapešťského Pester Lloydu volně přetiskly Řeznického a uzenářské zájmy.
V podstatě jsou zmiňovány události z ledna 1889 tak, jak se dnes vykládají, zmínka o Mary Vetsere je ve článku Jak zemřel korunní princ Rudolf pouze jedna - byla princouvou družkou ve smrti.
Cílem bylo sdělit čtenářům mnohem víc, nicméně zaúřadovala cenzura. Po informaci, že zprávu o Rudolfově smrti do Vídně přinesl hrabě Hoyos, následuje jeden zabavený sloupec. Potom už je jenom závěr.
Pro představu, co se cenzuře nelíbilo, nakoukněme do přílohy Amstblatt vídeňského listu Wiener Zeitung z neděle 27. února 1910.
V ní se dočteme, že zemský soud v Praze zakázal 24. února šíření Řeznických a uzenářských zájmů z 22. února právě kvůli článku o korunním princi. Soudu se nelíbila pasáž začínající "Hoyos za tím účelem" a končící "Pohřbena byla v Heiligenkreuzi".
Cenzura tedy zakázala určitou část článku, ale začátek a konec zakázaného byl stejně zveřejněn.
Článek přiřazuji k tématu týdne Hlavu vzhůru, protože nikdy není důvod klest na mysli. Část textu zakázaná v jedněch novinách se objeví mezi úředními oznámeními v novinách jiných. Takže hlavu vzhůru, vždy se najde řešení, jak něco udělat či se dozvědět.
jj tak hlavu vzhůru :-)